援助交際を楽しむ上で必ず知っておくべき事実があります。18歳未満の女性とセックスすること自体は罪ではありません。なぜなら、女性は17歳から結婚出来るのです。結婚すれば当然、子供を作りますよね。
ただし、これはあくまでも婚姻関係だったり両親が認める交際をしていたりする場合の話です。きちんとお互いに愛し合っている、恋愛感情が存在するかどうかが大事になります。
援助交際のような金銭が絡む関係では恋愛感情はありませんよね。あったとしても一方的なものでしかないでしょう。その場合は「みだらな関係」とみなされ「淫行」として処罰されてしまうのです。
つまり、17歳の援交相手とセックスをしたら違法！ なんてのは当たり前の話なのです。
17歳の女性が「18歳以上です」と年齢を偽っていた場合
では、もし17歳の女性が「18歳以上です」と年齢を偽っていた場合は、どうなるのでしょうか？
重要なのは「何歳だと聞かされていたか」どうかにかかっています。相手の実年齢を正確に知るためには、それこそ身分証明書をきちんと確認しないとわからないですよね。
しかし、女性と知り合って、まず身分証明書を確認する……なんてことは、誰もしていませんよね？ むしろ最近では個人情報保護の意識が高まっており、見せてと言っても見せてもらえるわけがありませんし、あまりにも非常識です。
つまり、相手の自己申告にすべてがかかっているのです。17歳の女の子が素直に17歳と言ってしまえば、その子とセックスをするのは有罪になる可能性が高いですが、18歳と偽っていた場合はセックスをしても無罪になる可能性もあります。
一般的な社会生活において、年齢をちょっと偽ることは珍しい行為ではありません。いわゆる「サバ読み」というやつです。31歳の女性が28歳と偽ることが多いように、17歳の女性が18歳と偽ってもなんら不思議ではないのです。
仮にこれが風俗店の面接などであればきちんと履歴書や身分証明書を確認する義務が発生しますが、一般人同士のプライベートな間柄ではそんな義務は一切ありません。相手の自己申告がすべてなのです。
とはいえ、明らかに幼い容姿をしていたり、学校の制服を着ていたりなど、18歳未満であることが容易に想像つく場合はその限りではありません。きちんと年齢確認をしないと、不利になって有罪になってしまう可能性が高くなります。
年齢確認は義務ではありませんが、自分の身を守るためにも必ずしておきましょう！
……と、このようにちょっとややこしい援助交際を楽しむ上でのルールなのですが、まさにそれを立証してくれるモデルケースが発生したことがあります。そう、みなさんご存知の狩野英孝です。
狩野英孝のケース
活動自粛は免れぬ？狩野英孝、17歳の女子高生と”淫行疑惑”報道
お笑い芸人・狩野英孝（34）にまた、女性スキャンダルが噴出した。1月20日発売の写真週刊誌『フライデー』（講談社）で、17歳の女子高生地下アイドルとの淫行疑惑が報じられたのだ。
『フライデー』によると、少女はもともと狩野のライブに足を運ぶほどのファン。狩野が昨年、少女のツイッターに「応援してくれてありがとう」とDMを送りつけたことから仲を深め、間もなく狩野の自宅で半同棲の間柄に。肉体関係もあったという。
http://dailynewsonline.jp/article/1262372/?page=all
今更言うまでもありませんが、狩野英孝さんはとにかく女性スキャンダルが多い芸人さんとして知られています。川本真琴と加藤紗里の泥沼二股騒動が起きたかと思えば、蓋を開ければなんと六股だった！ と、下半身絡みの話題に事欠きません。
派手な女性関係は道徳的に非難されこそすれ、別に犯罪ではありません。しかし、17歳女子高生との淫行となれば、立派な条例違反ですので、刑事罰の対象になります。これまでのスキャンダルとはワケが違うんですね。
果たして狩野英孝は犯罪者になってしまうのでしょうか！？
結論から言ってしまえば、無罪です。犯罪者になってしまう可能性はほぼゼロでしょう。今後、あらたな証拠がでてこない限りは……ですが。
狩野英孝の言い分では「相手は22歳だと言っていた。未成年には見えず、大人びていたので信じた。相手から嘘をついていたことを謝罪され、あちらの両親からも謝罪をされた」とのことです。
仮にこれがすべて本当のことであれば、間違いなく無罪でしょう。嘘をついていた17歳女子高生が悪いのであって、狩野英孝に落ち度はなんらないのですから、罪に問えるわけがありません。
現に、行列のできる法律相談所で有名な北村晴男弁護士も「狩野英孝を非難すべきではない」との見解を示しています。
北村晴男弁護士 未成年と知らず交際した狩野英孝への非難「間違っている」
日本テレビ「行列のできる法律相談所」に出演する北村晴男弁護士に聞くと、１８歳未満と知っていて交際したのであれば青少年健全育成条例違反に問われるが、知らなかったのであれば「基本的に非難されることではない」との見解を述べた。狩野は２１日に会見して謹慎を表明。女子高生の父親に会って謝罪をしたことを明かし、同時に父親からは「うちの娘が年齢を偽って申し訳ない」と告げられたことも明かしていた。
一般的に、プライベートな出会いで年齢を多少なりとも詐称することはそれほど珍しいことでもなく、北村弁護士は「原則としてうそをつくことは犯罪ではない。だれでも大小さまざまなうそをついている」と述べた。ただ、例外的にうそをついてお金をとれば詐欺罪という犯罪にあたることになり、たとえ未成年でも罪に問われる場合があることを指摘した。
１８歳未満の女性が２２歳と年齢を偽った今回のケース。北村弁護士は、男女交際においてそれぞれの年齢を公的書類などで確認する慣習など一般的にないことや、法的義務もないことを指摘。
http://news.livedoor.com/article/detail/12594557/
弁護士のお墨付きで17歳女子高生との合法セックスを楽しみまくった狩野英孝は実に羨ましいですね！ 他のニュースを見ても狩野英孝を擁護する人物や記事が多く、元からイジられキャラで女性スキャンダルの多かった彼にとって、今回のケースは、謹慎から復帰したら、ほぼダメージゼロで売れっ子芸人に戻るでしょう。
これは援助交際においても同じことです。日本では18歳未満の女性を買春することは法律で禁じられていますが、18歳以上の女性を買春すること自体は禁じられていません。
とはいえ、完全にシロというわけではなく、グレーな行為ではあるのですが、ほぼシロと言っていい状況……ゴニョゴニョ……みたいな感じで、ちょっとややこしいです。
18歳以上の女性との買春については、過去に記事にしていますのでそちらも参考にしてください。
18歳未満とのセックス自体は違法ではない
今回の狩野英孝のケースにおいて、もうひとつの可能性があります。仮に17歳と知っていたとしても、真面目に交際していたならば罪には問われないのです。
そもそも考えてもみてください。日本において、女性が結婚できるようになるのは17歳からです。当然、結婚をすれば子作り……つまり、セックスをします。17歳で結婚できるのであれば、17歳とセックスをしてもいいに決まっているのです。
でも、それはあくまでも真面目な交際相手の場合です。援助交際のようにお金で買うような関係はダメです。東京都の青少年保護育成条例（淫行条例）ではこのように定義されています。
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない（第十八条の6）
大事なのは「みだらな性交」という部分です。「みだら」でなければ、条例違反にはならないのです。
では、なにをもって「みだら」とするのかといえば……実はこれ、けっこうあやふやなもので、裁判などでは裁判長の裁量にまかされているのが実情です。
過去の判例では「自己の性欲を満足するための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為」をみだらな行為として定義づけしていますので、援助交際は完全にアウトですね。
狩野英孝の場合は先の六股騒動などもあり、性欲目的の交際と見られても無理はありませんが、17歳女子高生に対してどのような感情を抱いていたかは狩野英孝本人にしかわかりません。
よく言われるのは「結婚を前提とした付き合いなら17歳とセックスしても問題ない」というものがありますが、これも微妙に間違っています。
なにも結婚を前提とした付き合いでなくても、真面目な相思相愛の恋愛関係なら問題ないのです。恋愛感情が絡まない関係ですと、「性欲目的のみだらな関係」とみなされて条例違反になります。
真剣な恋人同士として交際をすれば、たとえ17歳の現役女子高生であっても、堂々と合法セックスを楽しむ事ができる！……かもしれないのです。
もっとくわしい援交関連の法律をチェックしたい方は、こちらの記事をごらんください。
JKモデルが淫行条例を批判
ちなみに、2017年5月には、女性向けファッション誌『Popteen』で現役のJKモデルとして活躍し、女子中高生から高い人気と支持率を誇る「れいぽよ」こと、土屋怜菜さん（17歳）の発言が話題となっています。
女子高生モデル「恋を邪魔する淫行条例反対！」、成人男性と交際しても問題ない？「誰を好きになっても あたしの自由でしょ！！」「純粋な恋をジャマする淫行条例、反対」。女性向けファッション誌『Popteen』のモデルとして活動している「れいぽよ」こと、土屋怜菜さん（17）が4月21日、バラエティ番組「NEWSな2人」（TBS系列）に出演して、このように訴えた。
現役高校生モデルの土屋さんによると、過去に、成人した人を好きになったことがあった。相手も、彼女の気持ちに気付いていたが、「手を出したら犯罪になるんじゃないか」と言われたという。
東京の青少年保護育成条例では、「青少年（18歳未満）とみだらな性交または性交類似行為を行ってはならない」とされている。土屋さんは、この条例によって「純愛が終わった」と主張した。
http://news.livedoor.com/article/detail/13012274/
よくぞ言ってくれた！ と万雷の拍手で迎えたい気持ちでいっぱいです。この発言については、当事者である18歳未満の女性たちにとっても同じ思いなようで、Twitterなどでは賛同の声が多かったですね。
人が人を好きになるのは当然の権利であり、それを法律によって制限されてしまうのは人権侵害ではないか？ という議論は昔から根強く行われていますからね。
しかし、まだ善悪の判断がつきにくい（とされている）未成年者を保護する名目も一定の正しさがあることは理解できますので、難しい問題ですよね……。
現行の法律でも「純粋でまじめな交際」であれば、青少年保護育成条例には違反しないことになっています。
まず間違いなく合法となるのは「親が公認している」交際に関してで、これを得られていればほぼ問題ありません。
18歳になれば自由な恋愛ができるようになりますが、たった数ヶ月の差で「違法行為」になってしまうのもおかしな話です。
ましてや思春期のころはなにかと親がうっとうしく感じる時期ですし、成人済み男性とまじめな交際をしていても親に報告をしていない女の子はたくさんいることでしょう。
その報告の有無で「違法行為」になってしまう……。これもまた、おかしな話ですよね。
もし親の公認が得られていなかった場合、「まじめな交際」だったかどうかを判断するのは警察の役割とされています。
二人がどんな気持ちで、どんな交際を経てきたかまったく知らない赤の他人が、カップルの人生を左右してしまうのですから、たまったもんじゃないですよね。
そんな警察の気分次第、さじ加減ひとつで決まってしまう法律はあまりにザルだと言わざるを得ません。
ちなみに、この青少年保護育成条例には「有害図書」と呼ばれる書物にたいしても規制をかけています。
いわゆる成人向け雑誌のような「エロ本」だったり、猟奇的な描写やグロテスクな表現がある作品に対して、法律によって流通を規制できてしまうのです。
どこまでが健全で、どこからが不健全を判断するのは、これもまた警察のさじ加減ひとつです。この部分に関しても「表現の自由」という憲法に抵触しているのではないか、といった議論が長く続けられています。
人権の保障であったり、表現の自由であったりと、憲法によって保障されている権利を踏みにじりかねない青少年保護育成条例はかねてから問題視されており、今回のJKモデルの発言によって見直しの動きがまた活発になるかもしれませんね。
さすがにここ数年でポンと変わるとは思えませんし、わたしも政治活動をするくらいなら18歳になりたての女の子とパコパコすることに情熱を捧げたいので、動向をひたすら見守ることしかできませんが……。
いつか、青少年保護育成条例が改正されて18歳未満の女の子とも合法的にセックスできる日がくるかもしれませんね。
……問題は、わたしがその頃もまだ「現役」でいられるかどうかです（笑）
